南京律誠商標事務所
  | | | | | | | | | |  
 
  商標設計
  商標查詢
  商標申請
  商標變更
  商標異議
  商標答辯
  商標轉讓 
  商標撤銷
  商標動態
  商標通知 
  商標異議
  表格下載
  注銷申請 
  撤回申請
  評審事宜
 
  關于商標 >> 商標異議
“味全及圖”商標異議裁定書
出處: 發布時間:2009-11-25 22:52:29 點擊:6397次
    中國商標專利事務所有限公司: 
    北京亞一知識產權咨詢服務有限責任公司:
          
    中國商標專利事務所有限公司代理味全食品工業股份有限公司(以下稱為異議人)對福建晉江古井味全有限公司(以下稱為被異議人)經我局初步審定并刊登在第791期《商標公告》第1651014號“味全及圖”商標提出異議,我局依據《中華人民共和國商標法》第三十條規定予以受理。被異議人委托北京亞一知識產權咨詢服務有限責任公司已在規定期限內作出答辯。
          
    異議人的異議理由:異議人成立于1953年,在中國內地、中國臺灣及東南亞地區具有很高的知名度!拔度辈⒎枪潭ㄎ淖执钆浠蚣s定俗成的詞組,是異議人獨創,最初用做異議人公司的名稱,隨后延伸到商標領域作為商標在食品上使用,已經發展成為異議人最重要的商標。異議人的“味全”產品連年獲獎,1991年起,異議人在福建省福州市成立合資公司,隨后在北京、上海等地陸續投資建立多家合資公司,同時在中國內地廣泛宣傳和使用“味全”商標,在電視臺播出味全產品廣告,異議人的“味全”商標在調味品、方便面、奶粉等商品上享有較高知名度。異議人的“味全WEI 
    CHUAN及圖”商標于1965年起在中國臺灣注冊,1993年在中國內地第30類商品上獲得注冊,注冊號為“631496”、“635375”。被異議商標“味全及圖”的主體是“味全”,與異議人知名商標“味全”相同,被異議商標指定保護商品與異議人商標使用商品都是人食用的食品,構成類似,被異議人申請注冊的企圖不良,商標評審委員會在商評字(2000)第3971號〈第1189309號“味全”商標撤銷注冊不當申請終局裁定書〉中,認定被異議人注冊“味全”商標的行為構成商標法所規定的違反誠實信用原則,裁定撤銷被異議人在第三十類商品上注冊的“味全”商標。被異議人在其注冊商標被撤銷之后,仍將“味全”商標在第30類商品上申請注冊,異議人對本案被異議商標提出異議,也對被異議人在第30類商品上申請注冊的第1647044號“味全及圖”和第1650758號“味全派”商標提出異議。被異議人照搬照抄異議人已為公眾熟知的商標進行注冊的行為顯然違反誠實信用原則,同時也侵犯異議人的在先權利。
          
    被異議人的答辯理由:異議人以注冊不當為由向商標局提出異議,異議人沒有充分的法律依據適用該項條款,被異議人使用并申請注冊“味全”商標是近十年的事實,當時與異議人無生意上的接觸,異議人在中國內地以奶粉為主導產品,主要在北京、黑龍江等北方地區銷售。異議人自稱其“味全”為知名商標,沒有任何由法定機關認定異議人商標為馳名商標的證明。被異議人1992年更名以“味全”為公司商號,“福建味全”的知名度為被異議人所有。異議人在中國第30類商品上無相關的在先權利,其提到的第“631496”、“635375”號注冊商標已被依法撤銷,異議人商標被撤銷后,明知被撤銷的關鍵是五環圖形,仍未將“味全”在第30類商品重新提出注冊申請,異議人的行為表明異議人放棄其第30類“味全”商標。異議人認為被異議人“明知”的說法無根據。被異議商標所使用的商品范圍,是異議人從未涉足的,不應給予異議人以擴大范圍的保護,本案應適用商標申請在先的原則,異議人指責被異議人搶注“味全”商標,并不屬實。被異議人申請注冊被異議商標時,在第30類商品上并無他人在先權利,被異議人是“味全”商標本案商品上的創立和發展人,在競爭中生存,發展“福建味全”系列商品,異議人主要生產第29類的“奶粉”產品,“福建味全”和“臺灣味全”各自具有自己的市場范圍、產品領域,從未混淆。
    根據當事人陳述的事實和理由,我局認為:
         
    在本案異議材料中,異議人提供商標評審委員會第1189309號“味全”商標撤銷注冊不當案申請終局裁定書,該裁定在評審意見中認定:“味全”商標是申請人(即本案異議人)于1965年在臺灣首創并在臺灣獲得注冊,經過幾十年的使用,在臺灣地區已具有相當高的知名度,申請人于1990年進入中國內地市場,1991年在福建成立福州可福方便食品有限公司,隨后又在桂林、北京、上海等地投資設立多家合資企業,申請人還在上海電視臺、北京電視臺、溫州電視臺、福建有線電視臺等播出大量味全產品廣告,多次參加全國性食品展銷會,通過大量的宣傳和使用,申請人的“味全”商標已成為在調味品、方便面、奶粉等商品上有一定知名度的商標。被申請人(即本案被異議人)前身雖然于1992年在其企業名稱中使用“味全”字樣,但直至1995年1月20日才在第30類商品上申請“味全”商標注冊,被申請人的股東之一晉江市味全食品事業公司曾因1994年3月13日在福建日報上使用與申請人注冊商標“味全”文字相同、圖形近似的標志,而被申請人提起訴訟,后該訴訟因申請人在第30類商標中的五環圖案與奧林匹克五環標志近似,于1994年5月19日被撤銷而終止。綜上所述,申請人早在1965年便在臺灣地區申請注冊“味全”商標,1993年在中國內地第30類商品上注冊“味全”商標,通過長期的宣傳使用已為相關公眾所熟知。被申請人在曾經因侵權而被起訴過的情況下,在申請人商標因圖形問題被撤銷之時,將該商標文字部分搶先予以注冊,其注冊行為已構成商標法所規定的違反誠實信用原則,其商標應當予以撤銷。被申請人所稱其早于1992年起便在企業名稱中使用“味全”字樣不能成為推翻其不當注冊的理由。根據上述的事實和理由,商標評審委員會于2000年12月6日裁定,第1189309號“味全”商標注冊不當理由成立,予以撤銷。該注冊不當申請是本案異議人于1999年4月22日提出的,該注冊不當第1189309號“味全”商標指定使用商品為第30類“茶葉;咖啡飲料;口香糖;面粉;蝦條;果汁飲料(冰);醬油”等。但被異議人在上述注冊不當商標案尚在審理的過程中,于1999年9月29日再次在第30類“巧克力飲料;糖果;味精;方便面”等商品上申請注冊本案被異議商標,由于本案對雙方當事人陳述的事實和理由的認定與上述商標評審委員會裁定中認定的事實和理由基本一致,本案裁定不再進行重復敘述,并認定被異議人申請本案被異議商標構成以不正當手段搶先注冊異議人已經使用并具有一定影響的商標。
    依據《中華人民共和國商標法》第三十一條、第三十三條規定,我局裁定:異議人所提異議理由成立,第1651014號“味全及圖”商標不予核準注冊。
    根據《中華人民共和國商標法》第三十三條規定,當事人如對本裁定不服,可在收到本裁定之日起十五天內向商標評審委員會申請復審。


      二○○四年九月十五日


 
版權所有:南京律誠商標事務所有限公司    律師的誠信,十年的信賴!
客戶部:南京市鼓樓區中央路323號利奧大廈13樓12A03 客服:400-837-0166
報文部:南京市玄武區龍蟠路153號御湖國際大廈      手機:13160072541      
電話:025-83214150 83608823 83696368          傳真:025-83696368

 
中文字幕精品一区二区2021年